Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 206 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥111172.59 ($711.42) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor X9 Pro - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する Ulefone Armor X7 - 比較する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 21 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、607.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥111172.59
$711.42
¥37099.72
$237.41
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは1211を獲得し、278.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対1475（184.61％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥111172.59
$711.42
¥37099.72
$237.41
Vivo IQOO 9 8/256GB とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで607.38を%高速化（900138の違い）
- 158、206と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4700bmmh、5600bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W