Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1048337 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GN5 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4700 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 206 g | 364 g |
| Taille | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 666.90€ ($711.42) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Power Armor 16 Pro - Comparer Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - Comparer Ulefone Note 9P - Comparer |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 9 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN5 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GN5 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 9 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4700 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 9 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1048337 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 607.38% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 9 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 1211, il est 278.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4198 vs 1475 (sur 184.61% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 9 8/256GB et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 9 8/256GB (Avantages)
- Il est 607.38% plus rapide au test Antutu (différence de 900138 points).
- Il pèse 158 grammes de moins: 206 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN5, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 9 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4700mAh, une différence de 5600mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 9 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W