Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較

Ulefone Armor 6SとXiaomi Poco C3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 6S	Xiaomi Poco C3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	150334	109489
CPU (チップ)	MediaTek Helio P70	MediaTek Helio G35
画面対角	6.2 "	6.53 "
解像度	2246х1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
カメラ	デュアルカメラ	トリプルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	228 gr	194 gr
高さ幅厚さ	166 x 83 x 13.3 mm	164.9 x 77.1 x 9 mm
価格	¥11646.91 ($75.01) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - 比較する

Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 6SのカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 6S	Xiaomi Poco C3
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 6SとXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 6S	Xiaomi Poco C3
バッテリー	5000 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は150334スコアポイントを獲得し、37.31％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 6S

6.2インチ (2246х1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 16Mp / 5000mAh

¥11646.91

$75.01

150334

Xiaomi Poco C3

6.53」 (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G35 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

近日発売

109489

Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 6Sは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は320を獲得し、82.86％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1475対984（49.90％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 6S

6.2インチ (2246х1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 16Mp / 5000mAh

¥11646.91

$75.01

320 / 1475

Xiaomi Poco C3

6.53」 (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G35 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

近日発売

175 / 984

Ulefone Armor 6S とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 6S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで37.31を%高速化（40845の違い）
背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2246х1080対1600x720
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 6Sを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由（長所）

34、194と228のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Ulefone Armor 6S関連の比較

Xiaomi Poco C3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.38/5 の 16

人気の比較