Vergelijking Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3
| Naam | Ulefone Armor 6S | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150334 | 109489 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 228 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 166 x 83 x 13.3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs | 69.99€ ($75.52) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C3: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - Vergelijk Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 6S vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C3, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 6S | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 6S en Xiaomi Poco C3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 6S | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6S in AnTuTu benchmark-test kreeg 150334 scorepunten versus Xiaomi Poco C3 die 109489 kreeg en is 37.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 6S vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Xiaomi Poco C3, die 175 punten kreeg. Hij is dus 82.86% sneller. De Ulefone Armor 6S kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Xiaomi Poco C3 met een score van 984 (49.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 6S en Xiaomi Poco C3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6S te kiezen (Pluspunten)
- Op 37.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 40845)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 34, 194 versus 228
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 5000bmmh, verschil op 20bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 6S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S
Xiaomi Poco C3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3