Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Liteの違い ,比較

Ulefone Armor 9とVivo X50 Liteの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 9	Vivo X50 Lite

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	224199	173277
CPU (チップ)	MediaTek Helio P90	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.3 "	6.38 "
解像度	2340x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
バッテリー	6600 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック、ゴム	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	320 gr	190 gr
高さ幅厚さ	168.2 x 82 x 15 mm	159,3 х 75,2 х 8,7 mm
価格	¥59829.23 ($384.05) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する

Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとVivo X50 Liteのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 9	Vivo X50 Lite
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 9とVivo X50 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 9	Vivo X50 Lite
バッテリー	6600 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo X50 Liteは173277を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、29.39％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥59829.23

$384.05

224199

Vivo X50 Lite

6.38インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

近日発売

173277

Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 9は、303ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X50 Liteは416を獲得し、37.29％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1534対1206（27.20％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥59829.23

$384.05

416 / 1534

Vivo X50 Lite

6.38インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

近日発売

303 / 1206

Ulefone Armor 9 とVivo X50 Lite の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで29.39を%高速化（50922の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4500bmmh、2100bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由（長所）

130、190と320のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo X50 Liteを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Ulefone Armor 9関連の比較

Vivo X50 Lite関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 258

人気の比較