Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo X50 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224199 | 173277 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonale | 6.3 " | 6.38 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 320 g | 190 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm |
| Prix | 356.30€ ($384.05) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50 Lite alternatives: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Comparer Vivo S15e 8/128GB - Comparer Vivo X100 - Comparer |
Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo X50 Lite, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo X50 Lite |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9 et l'Vivo X50 Lite, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo X50 Lite |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 224199 points contre l'Vivo X50 Lite qui en a obtenu 173277, il est 29.39% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9 vs Vivo X50 Lite: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 303 points contre l'Vivo X50 Lite qui en a obtenu 416, il est 37.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 1206 (sur 27.20% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9 et Vivo X50 Lite? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il est 29.39% plus rapide au test Antutu (différence de 50922 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4500mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50 Lite (Avantages)
- Il pèse 130 grammes de moins: 190 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50 Lite (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Vivo X50 Lite : comparaisons associées
- Comparer Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Comparer Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite