Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179211 | 21894 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.39 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 179 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - 比較する Xiaomi Mi 10 Global - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比較する |
¥12024.71 ($76.06) 購入する |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9のカメラとUlefone Armor X3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9とUlefone Armor X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X3は21894を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、718.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥12024.71
$76.06
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/128Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X3は313を獲得し、381.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1444対222（550.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥12024.71
$76.06
Xiaomi CC9 6/128Gb とUlefone Armor X3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで718.54を%高速化（157317の違い）
- 56、179と235のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4030bmmh、970bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor X3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比較 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Ulefone Armor X3関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3