Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 21894 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.39 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4030 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 179 g | 235 g |
| Taille | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC9 6/128Gb alternatives: Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Comparer |
70.60€ ($76.06) Voir le produit |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X3, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 et l'Ulefone Armor X3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| Batterie | 4030 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 179211 points contre l'Ulefone Armor X3 qui en a obtenu 21894, il est 718.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'Ulefone Armor X3 qui en a obtenu 313, il est 381.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1444 vs 222 (sur 550.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 6/128Gb et Ulefone Armor X3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 6/128Gb (Avantages)
- Il est 718.54% plus rapide au test Antutu (différence de 157317 points).
- Il pèse 56 grammes de moins: 179 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X3 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4030mAh, une différence de 970mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi CC9 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Comparer Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Comparer Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Comparer Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Ulefone Armor X3 : comparaisons associées
- Comparer Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- Comparer Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- Comparer Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- Comparer Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3