Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 21599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ||
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 155 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm | 143 x 70,6 x 11 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Tiger 2/16Gbに近い他の端末。 Ulefone Note 8 - 比較する Ulefone Note 14 - 比較する Ulefone Armor 9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP15 S - 比較する |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone TigerのカメラとOUKITEL K4000 Liteのカメラを比較し、8Mp Sony IMX219センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone TigerとOUKITEL K4000 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Lite 2/16Gbは21599を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、43.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Tiger 2/16Gbは、120ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対400（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb とOUKITEL K4000 Lite 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Tiger 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.53を%高速化（9401の違い）
- 49、155と204のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x720対960x540
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Ulefone Tiger 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Sony IMX219
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Tiger 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- 比較 Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- 比較 Ulefone Tiger vs Vernee Thor
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Huawei Honor 8 Lite
- 比較 Doogee X5 Max Pro vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Huawei Honor 8 Lite
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL K4000 Lite