Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Proの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 21599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 155 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm | 145,65 x 72,7 x 12,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Tiger 2/16Gbに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 13 - 比較する Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP1 - 比較する OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL WP33 Pro - 比較する |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone TigerのカメラとOUKITEL K4000 Proのカメラを比較し、8Mp Sony IMX219センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone TigerとOUKITEL K4000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Proは21599を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、43.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Tiger 2/16Gbは、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Proは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対302（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb とOUKITEL K4000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Tiger 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.53を%高速化（9401の違い）
- 53、155と208のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp Samsung S5K5E2と2Mp
Ulefone Tiger 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL K4000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4200bmmh、400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K4000 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Tiger 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- 比較 Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- 比較 Ulefone Tiger vs Vernee Thor
OUKITEL K4000 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 OUKITEL K4000 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 OUKITEL K4000 Pro vs Cubot Dinosaur