Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 31000 | 21599 |
| Processeur | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735P |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX219 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 4600 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 155 g | 208 g |
| Taille | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm | 145,65 x 72,7 x 12,7 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Tiger 2/16Gb alternatives: Ulefone Armor 7 - Comparer Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Comparer Ulefone Power Armor 13 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL K4000 Pro alternatives: OUKITEL C15 Pro + - Comparer OUKITEL U23 - Comparer OUKITEL C35 - Comparer |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Tiger par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL K4000 Pro, voir la différence entre le capteur 8Mp Sony IMX219 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX219 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Tiger et l'OUKITEL K4000 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Tiger 2/16Gb | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 4600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Tiger 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 31000 points contre l'OUKITEL K4000 Pro qui en a obtenu 21599, il est 43.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Tiger 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Tiger 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 108 points contre l'OUKITEL K4000 Pro qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 302 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Tiger 2/16Gb et OUKITEL K4000 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Tiger 2/16Gb (Avantages)
- Il est 43.53% plus rapide au test Antutu (différence de 9401 points).
- Il pèse 53 grammes de moins: 155 g contre 208.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp Samsung S5K5E2, tandis que celle de 2Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Tiger 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL K4000 Pro (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4600mAh contre 4200mAh, une différence de 400mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL K4000 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Tiger 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Comparer Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Comparer Ulefone Tiger vs Vernee Thor
OUKITEL K4000 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K4000 Pro
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Pro
- Comparer OUKITEL K4000 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- Comparer OUKITEL K4000 Pro vs Cubot Dinosaur