LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | LG Velvet 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 316155 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.8 " | 5 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 180 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.2 x 74.1 x 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥54999.96 ($376.89) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG Velvet 5GのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG Velvet 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG Velvet 5GとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG Velvet 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は316155スコアポイントを獲得し、717.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥54999.96
$376.89
¥0.00
$0.00
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG Velvet 5Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは671を獲得し、478.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1957対603（224.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥54999.96
$376.89
¥0.00
$0.00
LG Velvet 5G とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG Velvet 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで717.04を%高速化（277460の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1280x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
LG Velvet 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、149と180のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4300bmmh、720bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG Velvet 5G関連の比較
- 比較 LG Velvet 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 LG Velvet 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs LG Velvet 5G
- 比較 LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 LG Velvet 5G vs LG Wing
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus