Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Realme Q2 6/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326188 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 194 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 × 75,1 × 9,1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Q2 6/128GBに近い他の端末。 Realme C25s 4/128GB - 比較する Realme C25Y 4/64GB - 比較する Realme X50m 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Q2のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Q2 6/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Q2とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Q2 6/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は326188スコアポイントを獲得し、742.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Q2 6/128GBは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは588を獲得し、406.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1775対603（194.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Realme Q2 6/128GB とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Q2 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで742.97を%高速化（287493の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Realme Q2 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、149と194のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Realme Q2 6/128GB関連の比較
- 比較 Realme Q2 vs Realme V15
- 比較 Huawei Honor 20S vs Realme Q2
- 比較 Realme Q2 vs Realme Narzo 30
- 比較 Realme X9 Pro vs Realme Q2
- 比較 Realme Q2 vs Realme V13
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus