Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

Xiaomi Mi CC10 ProとVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Mi CC10 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	603188	38695
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6753
画面対角	6.67 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
バッテリー	4200 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	gr	149 gr
高さ幅厚さ	mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Mi CC10 Proに近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - 比較する Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Mi CC10 ProのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Mi CC10 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	108 Mp	8 Mp
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Mi CC10 ProとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Mi CC10 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	4200 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は603188スコアポイントを獲得し、1458.83％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Mi CC10 Pro

6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh

近日発売

603188

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Mi CC10 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは903を獲得し、678.45％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3221対603（434.16％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Mi CC10 Pro

6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh

近日発売

903 / 3221

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

Xiaomi Mi CC10 Pro とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Mi CC10 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1458.83を%高速化（564493の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Mi CC10 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4200bmmh、820bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Mi CC10 Pro関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.67/5 の 6

人気の比較