Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287111 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 91 | |
| dxomark（写真） | 92 | |
| dxomark（ビデオ） | 90 | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 182 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥46535.31 ($297.47) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi POCOPHONE Poco F1とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は287111スコアポイントを獲得し、641.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥46535.31
$297.47
¥0.00
$0.00
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは520を獲得し、348.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2282対603（278.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥46535.31
$297.47
¥0.00
$0.00
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで641.98を%高速化（248416の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX363と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1280x720
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、149と182のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb関連の比較
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus