Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Nome | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 38695 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Dimensione del display | 6.18 " | 5 " |
| Risoluzione | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 3 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 128Gb |
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 8 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 2 Mp |
| Batteria | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Ricarica wireless | No | |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | No | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in plastica | Metallo |
| Peso | 182 g | 149 g |
| Dimensioni | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prezzo | 275.00€ ($294.10) Vai alI’offerta |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Vernee qui
Alternative Vernee Thor E 3/16Gb: |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 con la fotocamera dell'Vernee Thor E, vedere la differenza tra il sensore da 12Mp Sony IMX363 e il sensore da 8Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 8 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX363 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 2 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi POCOPHONE Poco F1 e Vernee Thor E, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteria | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 7-8 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 287111 punti contro l'Vernee Thor E 3/16Gb che ne ha ottenuti 38695: è il 641.98% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 116 punti contro l'Vernee Thor E 3/16Gb che ne ha ottenuti 520. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 2282 vs 603 (il 278.44% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb e Vernee Thor E 3/16Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (vantaggi)
- 641.98% più veloce nel test Antutu (differenza di 248416 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 12Mp Sony IMX363 contro 8Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp vs 2Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2246х1080 vs 1280x720.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vernee Thor E 3/16Gb (vantaggi)
- Pesa 33 grammi in meno, 149 contro 182.
- Ha una batteria più capiente, 5020mAh vs 4000mAh, una differenza di 1020mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vernee Thor E 3/16Gb (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb con i concorrenti:
- Confronto Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Confronto Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Confronto Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Confronto Vernee Thor E 3/16Gb con i concorrenti:
- Confronto Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Confronto Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Confronto Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Confronto Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Confronto Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus