Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 234188 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 208 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Pocophone Poco X2に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - 比較する Xiaomi Poco C65 - 比較する Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Pocophone Poco X2のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Pocophone Poco X2とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は234188スコアポイントを獲得し、505.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Pocophone Poco X2
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Pocophone Poco X2は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは547を獲得し、371.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1762対603（192.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Pocophone Poco X2
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Pocophone Poco X2 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Pocophone Poco X2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで505.22を%高速化（195493の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Pocophone Poco X2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 59、149と208のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Pocophone Poco X2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus