Vernee Thor 3/16Gb vs AllCall P10の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | AllCall P10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | 23117 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 6.26 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1014 x 480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 157.7 x 75.7 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
発売予定(予想)
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall P10に近い他の端末。 |
Vernee Thor 3/16Gb vs AllCall P10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとAllCall P10のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | AllCall P10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs AllCall P10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとAllCall P10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | AllCall P10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs AllCall P10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall P10は23117を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、62.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee Thor 3/16Gb vs AllCall P10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall P10は116を獲得し、78.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対222（172.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb とAllCall P10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.32を%高速化（14407の違い）
- 28、140と168のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対1014 x 480
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall P10 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対2800bmmh、1280bmmhの違い
AllCall P10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
AllCall P10関連の比較
- 比較 Blackview A60 vs AllCall P10
- 比較 Doogee X90 vs AllCall P10
- 比較 Ulefone Note 7 vs AllCall P10
- 比較 AllCall S1 vs AllCall P10
- 比較 AllCall Rio X vs AllCall P10