Blackview A60 Plus vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview A60 Plus | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83288 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.08 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x600 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4080 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 185 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 x 74 x 9.8 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A60 Plusに近い他の端末。 Blackview BV5200 - 比較する Blackview A95 - 比較する Blackview BV9500 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Blackview A60 Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A60 PlusのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A60 Plus | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A60 Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A60 PlusとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A60 Plus | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4080 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview A60 Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は83288スコアポイントを獲得し、121.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview A60 Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A60 Plusは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは163を獲得し、40.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、789対604（30.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Blackview A60 Plus とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A60 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで121.96を%高速化（45764の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対2800bmmh、1280bmmhの違い
Blackview A60 Plusを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、140と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x600
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A60 Plus関連の比較
- 比較 Blackview A80 Pro vs Blackview A60 Plus
- 比較 Blackview A60 Pro vs Blackview A60 Plus
- 比較 Asus ROG Phone 2 vs Blackview A60 Plus
- 比較 Blackview A60 Plus vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Blackview A60 Plus
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro