Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | 23177 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとCubot J9のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、61.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は116を獲得し、78.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対222（172.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで61.90を%高速化（14347の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2800bmmh、1200bmmhの違い
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9