Cubot Note 20 vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 20 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74188 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 200 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77 x 9.1 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 | ¥46351.14 ($295.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Cubot Note 20 vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 20のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 20 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 20 vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 20とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 20 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 20 vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は74188スコアポイントを獲得し、97.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥46351.14
$295.00
Cubot Note 20 vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 20は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは157を獲得し、35.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、545対604（-9.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥46351.14
$295.00
¥0.00
$0.00
Cubot Note 20 とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで97.71を%高速化（36664の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2800bmmh、1400bmmhの違い
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 60、140と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro