Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot X20 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138922 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 189 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 | ¥23677.59 ($153.59) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X20 ProのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X20 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X20 ProとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X20 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、270.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23677.59
$153.59
Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X20 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは274を獲得し、136.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1414対604（134.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23677.59
$153.59
¥0.00
$0.00
Cubot X20 Pro とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで270.22を%高速化（101398の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2800bmmh、1200bmmhの違い
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 49、140と189のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro