LG G7 ThinQ vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | LG G7 ThinQ | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 311647 | 37524 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 162 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 153,2 x 71,9 x 7,9 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 | ¥33310.49 ($211.22) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
LG G7 ThinQ vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG G7 ThinQのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG G7 ThinQ | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG G7 ThinQ vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG G7 ThinQとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG G7 ThinQ | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
LG G7 ThinQ vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は311647スコアポイントを獲得し、730.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥33310.49
$211.22
LG G7 ThinQ vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG G7 ThinQは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは501を獲得し、331.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2287対604（278.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥33310.49
$211.22
¥0.00
$0.00
LG G7 ThinQ とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG G7 ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで730.53を%高速化（274123の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3120x1440対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2800bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
LG G7 ThinQを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、140と162のグラムの重さを減らします
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG G7 ThinQ関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs LG G7 ThinQ
- 比較 LG G7 ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG G7 ThinQ
- 比較 LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs LG G7 ThinQ
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro