OUKITEL K6 vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K6 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62598 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6300 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 244 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,7 x 76,3 x 10,4 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6に近い他の端末。 OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
OUKITEL K6 vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K6のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K6 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K6 vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K6とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K6 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6300 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K6 vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は62598スコアポイントを獲得し、66.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K6 vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K6は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは156を獲得し、34.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対604（44.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K6 とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで66.82を%高速化（25074の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対2800bmmh、3500bmmhの違い
OUKITEL K6を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 104、140と244のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs Xiaomi Redmi Note 5
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro