Oppo Realme X50 Pro Play vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589113 | 37524 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | 209 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Realme X50 Pro Playに近い他の端末。 Oppo Find X3 8/256GB - 比較する Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo A53 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Realme X50 Pro PlayのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Realme X50 Pro PlayとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は589113スコアポイントを獲得し、1469.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Realme X50 Pro Playは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは904を獲得し、679.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対604（448.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Realme X50 Pro Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1469.96を%高速化（551589の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2800bmmh、1400bmmhの違い
Oppo Realme X50 Pro Playを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 69、140と209のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Realme X50 Pro Play関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro