Realme X50 5G vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較

Realme X50 5GとVernee Thor 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Realme X50 5G	Vernee Thor 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	301885	37524
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
画面対角	6.57 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4200 mah	2800 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属とプラスチック
重さ‎	202 gr	140 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 75.8 x 8.9 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
価格	¥40031.52 ($257.96) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。

Realme X50 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Realme X50 5GのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Realme X50 5G	Vernee Thor 3/16Gb
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Realme X50 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Realme X50 5GとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Realme X50 5G	Vernee Thor 3/16Gb
バッテリー	4200 mah	2800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	25時間	20時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Realme X50 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は301885スコアポイントを獲得し、704.51％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Realme X50 5G

6.57インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh

¥40031.52

$257.96

301885

Vernee Thor 3/16Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

37524

Realme X50 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのRealme X50 5Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは589を獲得し、407.76％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1869対604（209.44％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Realme X50 5G

6.57インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh

¥40031.52

$257.96

589 / 1869

Vernee Thor 3/16Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

116 / 604

Realme X50 5G とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Realme X50 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで704.51を%高速化（264361の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2800bmmh、1400bmmhの違い

Realme X50 5Gを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

62、140と202のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Realme X50 5G関連の比較

Vernee Thor 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 48

人気の比較