Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 117622 | 37524 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 7904 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 25 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 166 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 x 74,7 x 7,8 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 | ¥35144.25 ($244.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A30SのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、25Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 25 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A30SとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は117622スコアポイントを獲得し、213.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥35144.25
$244.99
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A30S 3/32Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは271を獲得し、133.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、968対604（60.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥35144.25
$244.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A30S 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで213.46を%高速化（80098の違い）
- 背面カメラの解像度が高い25Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2800bmmh、1200bmmhの違い
Samsung Galaxy A30S 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、140と166のグラムの重さを減らします
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Huawei Honor 10 Lite vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Huawei Honor 9X Global vs Samsung Galaxy A30S
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro