Vivo S6 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S6 8/128Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332417 | 37524 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 181 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,2 х 74,7 х 8,7 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S6 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Vivo S6 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S6のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S6 8/128Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S6 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S6とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S6 8/128Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo S6 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は332417スコアポイントを獲得し、785.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo S6 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S6 8/128Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは594を獲得し、412.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対604（205.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo S6 8/128Gb とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S6 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで785.88を%高速化（294893の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2800bmmh、1700bmmhの違い
Vivo S6 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、140と181のグラムの重さを減らします
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo S6 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 vs Vivo S6
- 比較 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo S6 vs Realme V5
- 比較 Vivo V11 vs Vivo S6
- 比較 Vivo Z1 Pro vs Vivo S6
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro