Vivo S8 vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 573887 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S8に近い他の端末。 Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Vivo S8 vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S8のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S8 vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S8とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo S8 vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は573887スコアポイントを獲得し、1429.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo S8 vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S8は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは822を獲得し、608.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対604（440.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S8 とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1429.39を%高速化（536363の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2800bmmh、1400bmmhの違い
Vivo S8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S8関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S8
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo S8
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo S8
- 比較 Vivo S8 vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Vivo S8
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro