Xiaomi Redmi K11 vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487553 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.81 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K11に近い他の端末。 Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 8 6/64Gb - 比較する Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi K11 vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K11のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K11とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は487553スコアポイントを獲得し、1199.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K11 vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K11は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは766を獲得し、560.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2943対604（387.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K11 とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1199.31を%高速化（450029の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2800bmmh、1700bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K11を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro