ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較

ZTE Axon 20 Pro 5GとVernee Thor 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Axon 20 Pro 5G	Vernee Thor 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	340734	37524
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
画面対角	6.65 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	4000 mah	2800 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属とプラスチック
重さ‎	gr	140 gr
高さ幅厚さ	mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Axon 20 Pro 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。

ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Axon 20 Pro 5GのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Axon 20 Pro 5G	Vernee Thor 3/16Gb
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Axon 20 Pro 5GとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Axon 20 Pro 5G	Vernee Thor 3/16Gb
バッテリー	4000 mah	2800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は340734スコアポイントを獲得し、808.04％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Axon 20 Pro 5G

6.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh

近日発売

340734

Vernee Thor 3/16Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

37524

ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Axon 20 Pro 5Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは623を獲得し、437.07％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1717対604（184.27％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Axon 20 Pro 5G

6.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh

近日発売

623 / 1717

Vernee Thor 3/16Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

116 / 604

ZTE Axon 20 Pro 5G とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Axon 20 Pro 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで808.04を%高速化（303210の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2800bmmh、1200bmmhの違い

ZTE Axon 20 Pro 5Gを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

ZTE Axon 20 Pro 5G関連の比較

Vernee Thor 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較