ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較

ZTE Axon 30 ProとVernee Thor 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Axon 30 Pro	Vernee Thor 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	758335	37524
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	MediaTek MT6753
画面対角	6.67 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX682
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4200 mah	2800 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属とプラスチック
重さ‎	186 gr	140 gr
高さ幅厚さ	163.6 x 75.3 x 7.9 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Axon 30 Pro	Vernee Thor 3/16Gb
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX682
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Axon 30 ProとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Axon 30 Pro	Vernee Thor 3/16Gb
バッテリー	4200 mah	2800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、1920.93％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Axon 30 Pro

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

近日発売

758335

Vernee Thor 3/16Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

37524

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Axon 30 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは1128を獲得し、872.41％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3769対604（524.01％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Axon 30 Pro

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

近日発売

1128 / 3769

Vernee Thor 3/16Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

116 / 604

ZTE Axon 30 Pro とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1920.93を%高速化（720811の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2800bmmh、1400bmmhの違い

ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

46、140と186のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

ZTE Axon 30 Pro関連の比較

Vernee Thor 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 32

人気の比較