ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade A2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40705 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 135 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.8 x 70.2 x 8,2 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A2に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade A2のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade A2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade A2とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade A2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は40705スコアポイントを獲得し、8.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade A2は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対604（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
ZTE Blade A2 とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.48を%高速化（3181の違い）
- 5、135と140のグラムの重さを減らします
ZTE Blade A2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2500bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade A2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs ZTE Blade A2
- 比較 Xiaomi Redmi 4 vs ZTE Blade A2
- 比較 Meizu M3 Mini vs ZTE Blade A2
- 比較 Huawei Nova vs Huawei Nova Lite
- 比較 Meizu M3S vs ZTE Blade A2
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro