Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16eの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 8/256GB | Vivo S16e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1057933 | 675944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Samsung Exynos 1080 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.62 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 163 x 76,2 x 8,5 mm | 162.51 x 75.81 x 7.7 mm |
| 価格 | ¥80392.06 ($537.47) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S16eに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo6のカメラとVivo S16eのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 8/256GB | Vivo S16e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo6とVivo S16eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 8/256GB | Vivo S16e |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo S16eは675944を獲得しましたが、iPhone12は1057933スコアポイントを獲得し、56.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo6 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4700mAh
¥80392.06
$537.47
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo6 8/256GBは、845ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo S16eは1238を獲得し、46.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対2928（43.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo6 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4700mAh
¥80392.06
$537.47
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo6 8/256GB とVivo S16e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo6 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで56.51を%高速化（381989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4600bmmh、100bmmhの違い
Vivo IQOO Neo6 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo S16e を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、188と197のグラムの重さを減らします
Vivo S16eを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo6 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo X9
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo IQOO
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo IQOO Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo S1
Vivo S16e関連の比較
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- 比較 Vivo X70 Pro+ vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- 比較 Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12