Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50の違い ,比較
| 名前 | Vivo X30 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 340911 | 212388 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X30 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X30のカメラとCubot X50のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X30 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X30とCubot X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X30 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X50は212388を獲得しましたが、iPhone12は340911スコアポイントを獲得し、60.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X30 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X30 8/256Gbは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X50は594を獲得し、52.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対1477（25.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X30 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo X30 8/256Gb とCubot X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで60.51を%高速化（128523の違い）
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4350bmmh、150bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo X30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor 30S vs Vivo X30
- 比較 OnePlus Z vs Vivo X30
- 比較 Huawei Honor 30 vs Vivo X30
- 比較 Huawei Honor X10 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo X30 vs Vivo Y72 5G
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3