Xiaomi 11i HyperCharge vs Cubot X50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi 11i HyperCharge | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 508711 | 212388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 920 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163,6 x 76,2 x 8,3 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi 11i HyperChargeに近い他の端末。 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
Xiaomi 11i HyperCharge vs Cubot X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi 11i HyperChargeのカメラとCubot X50のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi 11i HyperCharge | Cubot X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi 11i HyperCharge vs Cubot X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi 11i HyperChargeとCubot X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi 11i HyperCharge | Cubot X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi 11i HyperCharge vs Cubot X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X50は212388を獲得しましたが、iPhone12は508711スコアポイントを獲得し、139.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi 11i HyperCharge
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 920 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi 11i HyperCharge vs Cubot X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi 11i HyperChargeは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X50は794を獲得し、104.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2568対1477（73.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi 11i HyperCharge
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 920 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi 11i HyperCharge とCubot X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi 11i HyperCharge を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで139.52を%高速化（296323の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と64Mp Samsung GW1
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi 11i HyperChargeを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi 11i HyperCharge関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi 11i HyperCharge
- 比較 Xiaomi Civi vs Xiaomi 11i HyperCharge
- 比較 Xiaomi 11i HyperCharge vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE vs Xiaomi 11i HyperCharge
- 比較 Xiaomi 11i HyperCharge vs Xiaomi Poco X3 Pro
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro