Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022の違い ,比較

Xiaomi 11i HyperChargeとIIIF150 R2022の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi 11i HyperCharge	IIIF150 R2022

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	508711	313177
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 920	MediaTek Helio G95
画面対角	6.67 "	6.78 "
解像度	2400x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung HM2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	4500 mah	8300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック、ゴム
重さ‎	204 gr	350 gr
高さ幅厚さ	163,6 x 76,2 x 8,3 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi 11i HyperChargeに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - 比較する Xiaomi Mi6X 4/32Gb - 比較する	¥32262.83 ($203.20) 購入する

Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi 11i HyperChargeのカメラとIIIF150 R2022のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi 11i HyperCharge	IIIF150 R2022
リアカメラ	108 Mp	64 Mp
モデル	Samsung HM2
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	4つのLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi 11i HyperChargeとIIIF150 R2022の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi 11i HyperCharge	IIIF150 R2022
バッテリー	4500 mah	8300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 R2022は313177を獲得しましたが、iPhone12は508711スコアポイントを獲得し、62.44％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi 11i HyperCharge

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 920 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4500mAh

近日発売

508711

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32262.83

$203.20

313177

Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi 11i HyperChargeは、427ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 R2022は794を獲得し、85.95％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2568対1550（65.68％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi 11i HyperCharge

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 920 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4500mAh

近日発売

794 / 2568

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32262.83

$203.20

427 / 1550

Xiaomi 11i HyperCharge とIIIF150 R2022 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi 11i HyperCharge を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで62.44を%高速化（195534の違い）
146、204と350のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と64Mp
赤外線ポートがあります

Xiaomi 11i HyperChargeを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対4500bmmh、3800bmmhの違い
耐水性

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi 11i HyperCharge関連の比較

IIIF150 R2022関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較