Sammenlign Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022
| Navn | Xiaomi 11i HyperCharge | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 508711 | 313177 |
| CPU | MediaTek Dimensity 920 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.78 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 8300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 11 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 204 g | 350 g |
| Dimensioner | 163,6 x 76,2 x 8,3 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi 11i HyperCharge : Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - Sammenligne |
1287.98kr ($203.20) Gå til aftalen |
Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi 11i HyperCharges kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi 11i HyperCharge | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Fire lysdioder |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi 11i HyperCharge og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi 11i HyperCharge | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 8300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi 11i HyperCharge i AnTuTu benchmark-testen fik 508711 point, hvilket er 62.44% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi 11i HyperCharge vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi 11i HyperCharge fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 794, den er 85.95% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2568 mod 1550 (65.68% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi 11i HyperCharge og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi 11i HyperCharge (fordele)
- Er 62.44 % hurtigere i Antutu-testen (195534-pointforskel).
- Vejer 146 gram mindre (204 vs 350).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 64Mp
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi 11i HyperCharge (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2400x1080.
- Har et større batteri: 8300mAh vs 4500mAh (en forskel på 3800mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi 11i HyperCharge relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi 11i HyperCharge
- Sammenligne Xiaomi Civi vs Xiaomi 11i HyperCharge
- Sammenligne Xiaomi 11i HyperCharge vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE vs Xiaomi 11i HyperCharge
- Sammenligne Xiaomi 11i HyperCharge vs Xiaomi Poco X3 Pro
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT