Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとSamsung Galaxy F62の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Samsung Galaxy F62

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	441275
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Samsung Exynos 9825
画面対角	6.67 "	6.7 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	13 Mp
バッテリー	4720 mah	7000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 11
筐体‎	金属	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	222 gr	218 gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	163.9 x 76.3 x 9.5 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi 12X 8/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 8 6/64Gb - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy Note10+ - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A21s 3/32GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとSamsung Galaxy F62のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Samsung Galaxy F62
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	13 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとSamsung Galaxy F62の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Samsung Galaxy F62
バッテリー	4720 mah	7000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSamsung Galaxy F62は441275を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、48.93％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Samsung Galaxy F62

6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

近日発売

441275

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、768ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy F62は904を獲得し、17.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対2387（38.88％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Samsung Galaxy F62

6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

近日発売

768 / 2387

Xiaomi Black Shark 3S とSamsung Galaxy F62 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで48.93を%高速化（215924の違い）
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と13Mp

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由（長所）

4、218と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4720bmmh、2280bmmhの違い

Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Samsung Galaxy F62関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較