Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 13Cの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBとXiaomi Redmi 13Cの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB	Xiaomi Redmi 13C

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	688744	231477
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio G88
画面対角	6.67 "	6.74 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 13
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	210 gr	192 gr
高さ幅厚さ	163.7 x 76.2 x 9.9 mm	168 x 78 x 8.1 mm
価格	¥86955.69 ($589.75) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi 13Cに近い他の端末。 Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - 比較する Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 13C：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4SのカメラとXiaomi Redmi 13Cのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB	Xiaomi Redmi 13C
リアカメラ	48 Mp	50 Mp
モデル	Sony IMX582	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 13C：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4SとXiaomi Redmi 13Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB	Xiaomi Redmi 13C
バッテリー	4500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 13C：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 13Cは231477を獲得しましたが、iPhone12は688744スコアポイントを獲得し、197.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥86955.69

$589.75

688744

Xiaomi Redmi 13C

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G88 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

231477

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 13C：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S 12/256GBは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 13Cは1014を獲得し、160.67％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対1379（141.41％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥86955.69

$589.75

1014 / 3329

Xiaomi Redmi 13C

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G88 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

389 / 1379

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB とXiaomi Redmi 13C の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで197.54を%高速化（457267の違い）
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Xiaomi Redmi 13C を選択する方が良い理由（長所）

18、192と210のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp Sony IMX582
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い

Xiaomi Redmi 13Cを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi 13C関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較