Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 688744 | 35060 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3120 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥88358.85 ($589.75) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4SのカメラとXiaomi Redmi 4Aのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4SとXiaomi Redmi 4Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは35060を獲得しましたが、iPhone12は688744スコアポイントを獲得し、1864.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥88358.85
$589.75
¥13692.44
$91.39
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4S 12/256GBは、87ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbは1014を獲得し、1065.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対408（715.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥88358.85
$589.75
¥13692.44
$91.39
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB とXiaomi Redmi 4A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1864.47を%高速化（653684の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3120bmmh、1380bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 75、135と210のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro