Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Cubot Max 3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147114 | 101833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.09 " | 6.95 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 174 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 173 x 77 x 9.35 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9e 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する |
¥12751.53 ($79.99) 購入する |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Cubot Max 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9eのカメラとCubot Max 3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Cubot Max 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9eとCubot Max 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Cubot Max 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Max 3は101833を獲得しましたが、iPhone12は147114スコアポイントを獲得し、44.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9e 6/128Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥12751.53
$79.99
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Cubot Max 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9e 6/128Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Max 3は310を獲得し、92.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1340対802（67.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9e 6/128Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥12751.53
$79.99
Xiaomi CC9e 6/128Gb とCubot Max 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9e 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで44.47を%高速化（45281の違い）
- 23、174と197のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9e 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot Max 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4030bmmh、970bmmhの違い
Cubot Max 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi CC9e 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi K30 vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Xiaomi CC9e
Cubot Max 3関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Max 3
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3