Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287111 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 91 | |
| dxomark（写真） | 92 | |
| dxomark（ビデオ） | 90 | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 182 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 | ¥44224.12 ($284.94) 購入する | ¥58200.33 ($374.99) 購入する |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi POCOPHONE Poco F1とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は287111スコアポイントを獲得し、3.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥44224.12
$284.94
¥58200.33
$374.99
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは520を獲得し、3.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2282対1986（14.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥44224.12
$284.94
¥58200.33
$374.99
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.86を%高速化（10663の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 43、139と182のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と12Mp Sony IMX363
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対2246х1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb関連の比較
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact