Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Playの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 217622 | 86584 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.74 " | 5.84 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 192 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 8.09 mm | 147,8 x 71,9 x 7,8 mm |
| 価格 | ¥18526.46 ($125.65) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Playに近い他の端末。 Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - 比較する Xiaomi CIVI 3 - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C65のカメラとXiaomi Mi Playのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C65とXiaomi Mi Playの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Playは86584を獲得しましたが、iPhone12は217622スコアポイントを獲得し、151.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18526.46
$125.65
¥27756.52
$188.25
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は、173ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Playは379を獲得し、119.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1378対909（51.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18526.46
$125.65
¥27756.52
$188.25
Xiaomi Poco C65 とXiaomi Mi Play の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで151.34を%高速化（131038の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Mi Play を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、150と192のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1600x720
Xiaomi Mi Playを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
Xiaomi Mi Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi Play
- 比較 Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Mi Play
- 比較 Xiaomi Mi Play vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 vs Xiaomi Mi Play
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Mi Play