Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot Max 3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 683277 | 101833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.95 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 173 x 77 x 9.35 mm |
| 価格 | ¥38031.13 ($260.30) 購入する | ¥11686.94 ($79.99) 購入する |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot Max 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとCubot Max 3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot Max 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F3とCubot Max 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot Max 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Max 3は101833を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、570.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥38031.13
$260.30
¥11686.94
$79.99
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot Max 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F3 6/128GBは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Max 3は926を獲得し、475.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対802（307.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥38031.13
$260.30
¥11686.94
$79.99
Xiaomi Poco F3 6/128GB とCubot Max 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで570.98を%高速化（581444の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1640 x 720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Max 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、197と201のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4520bmmh、480bmmhの違い
Cubot Max 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F3 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Cubot Max 3関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Max 3
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3