Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Hotwav W10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 723855 | 101094 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 15000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 470 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,2 x 75,9 x 7,7 mm | 175.5 x 84.1 x 22.9 mm |
| 価格 | ¥42066.90 ($269.33) 購入する | ¥15617.53 ($99.99) 購入する |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F4のカメラとHotwav W10のカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F4とHotwav W10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 15000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav W10は101094を獲得しましたが、iPhone12は723855スコアポイントを獲得し、616.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥42066.90
$269.33
¥15617.53
$99.99
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F4 8/256GBは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav W10は932を獲得し、464.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3269対638（412.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥42066.90
$269.33
¥15617.53
$99.99
Xiaomi Poco F4 8/256GB とHotwav W10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F4 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで616.02を%高速化（622761の違い）
- 275、195と470のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp Samsung S5K3L8
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX596と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F4 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Hotwav W10 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、15000mmh対4500bmmh、10500bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav W10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F4 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco X5 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi 12 Lite
Hotwav W10関連の比較
- 比較 Hotwav Note 12 vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav W10 vs OUKITEL WP18
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 比較 OUKITEL WP18 Pro vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav W10 vs Hotwav H1