Xiaomi Redmi 13C vs Cubot Max 3の違い ,比較

Xiaomi Redmi 13CとCubot Max 3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi 13C	Cubot Max 3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	231477	101833
CPU (チップ)	MediaTek Helio G88	MediaTek Helio P22
画面対角	6.74 "	6.95 "
解像度	1600x720	1640 x 720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	192 gr	197 gr
高さ幅厚さ	168 x 78 x 8.1 mm	173 x 77 x 9.35 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi 13Cに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10C 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - 比較する	¥12778.00 ($79.99) 購入する

Xiaomi Redmi 13C vs Cubot Max 3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi 13CのカメラとCubot Max 3のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi 13C	Cubot Max 3
リアカメラ	50 Mp	48 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi 13C vs Cubot Max 3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi 13CとCubot Max 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi 13C	Cubot Max 3
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi 13C vs Cubot Max 3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot Max 3は101833を獲得しましたが、iPhone12は231477スコアポイントを獲得し、127.31％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi 13C

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G88 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

231477

Cubot Max 3

6.95インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Helio P22 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh

¥12778.00

$79.99

101833

Xiaomi Redmi 13C vs Cubot Max 3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi 13Cは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Max 3は389を獲得し、141.61％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1379対802（71.95％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi 13C

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G88 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

389 / 1379

Cubot Max 3

6.95インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Helio P22 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh

¥12778.00

$79.99

161 / 802

Xiaomi Redmi 13C とCubot Max 3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi 13C を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで127.31を%高速化（129644の違い）
5、192と197のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi 13Cを買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot Max 3 を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、1640 x 720対1600x720

Cubot Max 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Redmi 13C関連の比較

Cubot Max 3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較