ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade A2 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 40705 | 35060 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3120 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 135 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.8 x 70.2 x 8,2 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A2に近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比較する |
ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade A2のカメラとXiaomi Redmi 4Aのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade A2 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade A2とXiaomi Redmi 4Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade A2 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは35060を獲得しましたが、iPhone12は40705スコアポイントを獲得し、16.10%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14032.80
$91.39
ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade A2は、87ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbは0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対408(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14032.80
$91.39
ZTE Blade A2 とXiaomi Redmi 4A 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade A2 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで16.10を%高速化(5645の違い)
ZTE Blade A2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対2500bmmh、620bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade A2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 vs ZTE Blade A2
- 比較 Vernee Thor vs ZTE Blade A2
- 比較 Meizu M3 Mini vs ZTE Blade A2
- 比較 Huawei Nova vs Huawei Nova Lite
- 比較 Meizu M3S vs ZTE Blade A2
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro