Xiaomi Redmi Note 13 5G vs Cubot Note 50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 376702 | 209224 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6080 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung HM6 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 233 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.11 x 74.95 x 7.6 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 13 5Gに近い他の端末。 Xiaomi Poco X3 GT 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 13 5G vs Cubot Note 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 5GのカメラとCubot Note 50のカメラを比較し、108Mp Samsung HM6センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung HM6 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 5G vs Cubot Note 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 13 5GとCubot Note 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 5G vs Cubot Note 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 50は209224を獲得しましたが、iPhone12は376702スコアポイントを獲得し、80.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 5G
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6080 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 5G vs Cubot Note 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 13 5Gは、325ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 50は654を獲得し、101.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2002対1222（63.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 5G
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6080 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 5G とCubot Note 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで80.05を%高速化（167478の違い）
- 60、173と233のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 13 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 13 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi 13T vs Xiaomi Redmi Note 13
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Redmi Note 13
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G
- 比較 Honor 90 vs Xiaomi Redmi Note 13
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50