0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbの違い ,比較

Vivo NEX 3S 8/256GBとXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 592051 33478
CPU (チップ) Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 425
画面対角 6.89 " 5.5 "
解像度 2560x1080 1280x720
マルチタッチ(タッチ数) 10 5
RAM‎ 8 GB 2 GB
フレームレス はい ない
ROM‎ 256 GB 16 GB
拡張スロット 欠席だ MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ 64 Mp 13 Mp
カメラ トリプルカメラ シングルカメラ
モデル Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 16 Mp 5 Mp
バッテリー 4500 mah 3080 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 5 G 4 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る ない
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター 有る 有る
指紋スキャナー 有る ない
オペレーティングシステム OS Android 10.0 (Q) Android 7.1
筐体‎ 金属フレーム、ガラス体 金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎ 217 gr 153 gr
高さ幅厚さ 167.44 × 76.14 × 9.4 mm 153 × 76.2 × 7.3 mm
  価格 ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。
Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する
Vivo X90 12/256GB - 比較する
Vivo V29 - 比較する
ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - 比較する
Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比較する
Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - 比較する

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb:カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとXiaomi Redmi Note 5Aのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
リアカメラ 64 Mp 13 Mp
モデル Samsung GW1
フラッシュデュアルLED デュアルLED シングルLED
内側カメラ 16 Mp 5 Mp
フラッシュデュアルLED シングルLED シングルLED

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo NEX 3SとXiaomi Redmi Note 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
バッテリー 4500 mah 3080 mah
電池のタイプ 修繕 修繕
待機時間 6〜7日 5-6日
通常モードでの労働時間 3〜4日 2〜3日
一定使用での稼働時間 8〜9時間 7〜8時間
連続通話時間 30時間 25時間
高速充電 有る ない
ワイヤレス充電 ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。 Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは33478を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、1668.48%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
 
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
 

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは924を獲得し、645.16%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対607(468.20%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
 
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
 

Vivo NEX 3S 8/256GB とXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)

  • Antutuテストで1668.48を%高速化(558573の違い)
  • 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
  • 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
  • NFCのサポートがあります。
  • 画面解像度が高い、2560x1080対1280x720
  • より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3080bmmh、1420bmmhの違い
  • 急速充電をサポート

Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)

  • 64、153と217のグラムの重さを減らします

Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所

  • NFCをサポートしていません。
  • 急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.64/5 の 11
人気の比較